哭是一个很自然的反应。人一出世，第一件事就是哭，因为哭才能够学会呼吸。
哭可以有很多原因，可以是伤心、失望甚至是愤怒而哭。

我相信每个人都有哭过啦，可是不知道有没有人因为国家而哭过？

我是没有哭出来啦，不过我曾经是有那么一刻对国家感到很失望而眼眶湿湿的。
BERSIH 3.0那天，是我第一次参与这么大型的和平集会。从和平的早上到后来混乱的下午。
当天晚上不断回想警察所作的一切，人民所受的伤害，政府的反应，政府对人民的冤枉。那天，我真的觉得马来西亚很没有希望，一个拥有绝对权力的政权在只手遮天，真相似乎都会永远被掩盖。对马来西亚心痛，为国家差点落泪的感觉也真的是第一次有。

我也看过我合唱团的老师落泪。当时大家唱歌爱国歌曲，唱得很没有感觉。老师就告诉我们历史，老师告诉我们这个国家需要我们，告诉到连她自己都哭了。

第三位，就是丘光耀了。
“超人在刚刚的一场晚宴演讲，几度哽咽到不能说话，洒下男儿泪叮咛人民，孝顺要趁早，改革要及时。。。
千万别等到国家已经完全腐败，50年后还要咱们的后代承受一切的痛苦～祸延后代 ！！
在场的朋友很多因为超人的洒泪叮咛，感触的红了双眼，有的也和超人一起哭了起来，很感人的一幕！！大家想起了428的催泪弹/水炮。。。难道我们的下一代还要继续承受这种改革的痛吗?”

我们不像魏公公做戏那样，为了争权夺位而流下假的男儿泪。试问他们这种戏子又何时为国家曾经难过？
中学同学通常都很喜欢“我轻轻地走,正如我轻轻地来,挥一挥衣袖,不带走一片云彩”。
可是我最欣赏的却是这个名句“

先天下之忧而忧，后天下之乐而乐

”
这个名句，拥有百万党员的滑稽政党马华有何曾想过。

爱国者，是我们。
他们，只不过是会玩弄种族课题的鸡蛋而已。

上山上街上网。

丘光耀亲笔签名

昨天的部落我漏了一个很重要的部分还没写出来。

认识我的朋友都知道，在我中五或之前呢，我是很少很少甚至是没有像现在那样不断散播或者分享关于政治的资讯和新闻的。但这不代表我中五或之前不关心国家。而是，当时的我觉得分享出去也没什么效果，朋友也应该不会支持，而且可能还会被我的同学冠上反政府、不爱国、甚至是激进少年之类的。

我是看了丘光耀的那本书之后有了一些启发。
那就是积极的思考。
至少，脑海中仍然有一线希望国家可以变得更美好。但是，那本书告诉我，光是希望是不够的，要有行动才行。仍然是中学生的我只有两样东西可以做那就是影响在身旁的朋友以及上街游行。至此，我就很积极的分享文章，写部落。很开心的是由几位朋友每天浏览我以及几位同伴的面子书墙壁，像阅读报纸一样去看我们在面子书上分享的讯息。

昨天丘光耀在演讲中分享了几个让人很影响深刻的语录。我在这里分享一下。

他说以前的人抗争是靠什么啊？ 是“上山”。
我们有读过中五历史的都知道，以前殖民时期，所有的抗争的土著、马来英雄大都是上山靠武器，打游击的。当然这个抗争方法不受鼓励拉，流血不是大家想看到的。

那么文明的方法是什么？那就是“上街”
当所有合法正当的途径都不被接受，那么“上街”游行就是一个很好的选择了。和平集会，不携带武器，以和平的手段以让政府聆听民意，完全没问题的。即使有问题也是有心人搞鬼罢了。

第三，抗争最新的方法就是“上网”。
上网分享报纸上没有的真相，上网传播集会的消息阿，上网围攻阿jib哥啊。都是很文明很安全的方法。

不过，上网跟上街是相铺相成的。
如果人人都只是上网不上街，也没有效，不敢出来，倒是执政党就只是说那些只是一小部分的网络暴民而已。如果人人只是上街不上网也不行哦，上街的人被人打死了，全世界就无法知道了。

所以！ 我们应该上街又上网！一起为民主出一份力吧，
我衷心希望，如果还有机会的话，我奉劝我的朋友们可以突破心理障碍，祝福他们可以克服家里的束缚，一起站出来，多一个人头，多一把声音！

动力

这次是第二次现场听超人——丘光耀的政治讲座。

第一次听，由于事前不知道他是谁，也没在网上留意他的消息。所以在当晚就被他的演讲内容以及呈现方式深深被吸引住。内容新鲜，表达方式搞笑却不乏意义让我留下很深刻的印象。

之后就在网上做一些研究，以及买了它撰写的一本书也就大概知道了他的来历。它是一名历史学博士。很难想象一位博士说话可以那么的“本土化”或者说很难遇见一位会说粗口的博士。不过，我对此一点都不感到反感。

眼前面对这个鸡蛋的政府，骂粗口竟然变成很理所当然的事情。对啊，这个政府的确配得上这些名词，也没有其他形容词可以更贴切的表达人民的心情。

再怎么粗的语言又如何可以比得上那些说bersih是企图以暴力方式推翻政府以及蔡细厉的“内裤论”来的荒谬。

第二次听，又有了不同的感觉。
我本身是很喜欢听一些有历史学识，一些把专业知识融入进演讲内容的演讲者。超人就更厉害了，搞笑的程度根本是超乎别人想象的限度。

在他滔滔不绝的演讲时，台下的我有一个疑问。
在一个暂时还没有什么金钱利益的政党，超人也没有想要当YB的意思。在没有金钱权利的利益下，会有什么动力可以促使他每个月各地奔走，接20多场的演讲而分文不收呢？

有许多人说，政治是很脏的，千万不要涉及。
所以，我们的国家被一班没有理想没有理念的人管理就是理所当然的吗？
我依然还相信这几个字：为人民服务。

或许，这个就是动力所在。

做车行老板的小贩

最近都没有什么更新部落格，原因有二，其一是本人在跟考试的恶魔搏斗，无暇更新部落，其二则是针对这几天的新闻感到十分的无言。

从净选盟集会举行当天直到现在已经差不多一个月了，政府到底怎么样回应了这个集会呢？除了首相署部长动议撤回选举法令2012之外，我们可以看见的是首相闹脾气也搞个巫统集会、我们可以看到有人搞个小丧礼给林冠英、我们也可以看到光明正大的非法在安美嘉家前卖汉堡包。之后还有保家卫国的退休军人做屁股操！

完全没有诚意。也完全没有什么智慧。不正式人民的声音，而且还要搞这么多个小动作。
之后就很经典了！

有一群生物，职业为商贩，共有60人，他们召开记者会，声称这一次行动将命名为“清洗净选盟1，2，3的净选盟4.0”（Bersih 4.0-Mencucikan Bersih 1,2,3），他们将从下周四起一连两天的下午3时30分至晚上8时，展开上述声讨行动。而且他们还要在安美嘉家前画格做起夜市来。


而且摊位还被标价拿来卖。这些粉肠自己画格子然后拿来卖给人，钱给了谁？他们又凭什么在住宅区内办起夜市来，更加有什么资格把钱放进口袋？

这个粉肠是领头羊。正如报纸标题所说他是一个拿督级人物，很富有，而IBM车行的老板。逻辑错误就出现在关这个车行老板什么事呢？难到bersih集会影响别人买车了吗？

他的理由是，他以前是卖椰浆饭的。

虾米？简直是侮辱了人民的智慧嘛！事实证明了，这个有钱的人被政府骑劫了，而且很得空无事做。

当政府要兴建MRT计划，它可以利用什么什么土地法令来强制性征用土地。当政府要批准毒厂计划，就什么问题都没有也不用咨询人民的意见。

可是当人民要求兴建独中，身为教育部长的他竟然会没有权利，无法拍板。

不想落实就不想落实，他根本就不爱护自己的国民。要人民感恩？天作美。

为了要让这个政党的素质提高，就要让他们感到一些威胁，就比如可能要换政府之类的，人总是需要压力才会进步。

可辨性的课题

我思考时，如果遇到比较棘手或看起来很矛盾的问题时，我习惯利用比较简单相似的例子尝试去比较去了解。

不知道大家对安乐死保持什么样的立场与态度呢？

支持的一方当然是不想自己的亲人半死不活地还在人世上受苦，而反对的一方无疑是由于宗教的因素以及有鼓吹别人自杀的顾虑。

当然今天所谈及的课题不是安乐死。

最近友人提及关于我对性向自主运动的立场。虽然平时我是蛮讨厌中立的立场或者是完全没立场的。但基于我对宗教的认识不深，而且对于这个课题的新闻也没有太多的研究，所以我真的只能保持不反对也不支持的立场。

友人形容：“我在想所谓的不赞成也不反对的立场对弱势群体是好还是坏？

就如有人说“我没有反对bersih，但是也没有支持而已。”

你可以说这是国家大事，切身问题。”

以我的看法呢，这件事与要求干净的选举是未尽相同的。

干净的选举是整个国家的人民都所期待的，而且干净的选举也不会带来什么负面的顾虑。就好比我们不能把安乐死的课题与bersih比较。

性向自主运动，我们可以分为两个部分来看。

从人权的角度，当然无可否认，喜欢或者不喜欢都不是一个人可以轻易决定的，所以每个人都应该可以自由的，而且不应该受到歧视。同性恋者属于社会的一小部分，所以社会大部分的人士也的确是对这一小部分的人存有歧视。

从另外一个角度呢？

我有去询问其他人的意见啦。我有一位很虔诚的基督教徒的朋友，他是保持极力反对的立场。他觉得说世界上是只有男女之分，他觉得这样有反常理。

对我而言，我只有一个顾虑。

我们不应该剥削同性恋者享受自由的权益。可是，我觉得同性恋者也有分为两种。一种固然是与生俱来的，另一种则是受过了几次打击很大的失恋，结果转变成同性恋者。后者的案件也很多。我不希望这项运动会鼓吹后者的成形。

这项课题有可辨性，所以与bersih不一样。

假民主

今天在星洲日报的副刊看到了一个算是名句吧。人生难免有错误，不过人生中最大的错误就是不懂得在错误中吸取教训。

这个新闻把今天我在副刊上看到的那句名言的意思很简单很透彻地表达出来。政府与警察不仅仅没在错误中吸取教训，反而把这个错误犯两倍，然后像个小孩似地睁大眼跺着脚说：“我没错！我不需要说对不起~~！”。当然人民就会像大人一样对这个小孩感到很无奈，到底这个小孩只是才会乖呢？然而，自己的小孩是不能抛弃不能换的。政府不一样，它是可以被抛弃被换的。

如果以首相署部长的逻辑角度来想，什么才是属于错误的呢？既然警察过渡暴力，可以封锁轻快铁站困城，再继续派马仔逮捕人都不属于错误的话，那么贪污、滥权对他们来说也应该是无可厚非的了。

如果连首相兼国阵巫统主席知道了首相署部长的这番言论都没做什么回应的话，那么我们就可以假设首相的逻辑思考也是如此。连领袖都如此般想，这个政府应该是没救的了。

政府也因为这个428集会而成立了一个独立调查委员会来还原428的真相。不知大家对这个做法抱有什么态度及希望呢？

本来我是没什么希望的啦，自从那个皇家委员会无法换赵明福一个清白，今时今日那三个调查赵明福的反贪会member都还是逍遥法外。连皇家委员会都这个样子了，独立调查委员会会有什么样的结果。

结果看了今天的报纸，有韩摄夫为首的独立调查委员会。这个阿韩在未担任这个主席之前就发表了净选盟有企图阿，还要想要奉行共产主义等言论。试问这个早已经对净选盟有偏见的主席又如何可以领导独立调查委员会以真正的还原428的真相呢？

马来西亚其实真的很假民主咯。

两年后再次在学海出现的文章——愤怒中的感动428

一般上，写华语作文都是为了应付考试。我也不是那种能够写出充满优美句子文艺气息作文那种人，更不是想象力丰富情节多番波折作文型的那种人。老师也常批评我的文章没有感情没有感觉，无法感动人心。

直到今日，我写华语文章已经不是应付考试了，我更加希望的是可以靠我这双手写出一些文章来告诉别人告诉大家，我们的社会怎么了。也只有现在才明白，有些东西真的必须经历过了，写出来的文章才更有内容，更贴切。

距离上一次在学海上登稿应该是在两年前吧，都是把一些文章投去学记关怀啊。卸任了之后就不再写了，毕竟也没有什么理由去争学弟学妹难能可贵的投稿机会啦。

可是，这一次不同。国刚叫我帮忙写一遍关于我出席428的感想、感言。二话不说就答应了。而且这篇稿也应该被刊登了。

目的不一样。以前写稿当然是为了稿费啦。这一次的出发点完全不同，我很想很想尽自己的一份绵力去感染其他少年，去影响其他人去关注我们的国家、我们的未来。很难以想象的是这篇稿只有区区的400个字却花了我大约2小时的时间。如何比较客观的写出感想，尽量撇开自己的私人情绪，把感动与愤怒写在那短短的400个字内。

2012年5月 学海第632期

原文如下：

B23023 郑伟伦 首都镇达美中学

感动与愤怒的428。

中午十二时。炎热的天气不断侵蚀自己的坚持，此时我发现我的右边是三位坐着轮椅，一步一步地手推上前的残障人士，一滴一滴的汗水从他的脸上滴下，坚持从他的眼神表露无疑；而在右边的是来自沙巴及沙捞越的人民举着州旗高喊口号。高声歌唱国歌，不分种族、不分老幼都希望寄国歌表达对马来西亚的爱、希望。肢体的缺陷及居住的环境及距离都无法阻止人们表达诉求的决心，我更没有退缩的理由。

可是，愤怒的是执法单位以小部分集会者闯入广场为由，以暴力的手段攻击在场外大部分手无寸铁的集会者！轻快跌站被封闭，集会者在前无退路，后有追兵的情况下被无理对待。一张张的照片把马来西亚爱国者的心都碎了。

然而照片中的一枚枚的催泪弹及水炮丝毫不减各族团结、人民不畏强权的崇高价值！虽然历经了磨难，集会者依然不感到畏惧，势必要争取属于自己的权益！

没有人能够代替自己说话，人民都应该展出来表达自己的立场。愤怒中的感动，是我在428的心情。

p/s: 我还是以首都镇达美中学学生的身份来寄这篇稿，因为是这所学校的两位老师使我成就了就今天的我。

小动作=心虚

是不是越多小动作就代表人越心虚，越害怕对手？

看来国阵政府应该是很怕很怕了。

除了派一大堆钱，然后修改一大堆法令以外，还控制了主流媒体，现在更是派人去安美嘉住家前摆沙爹摊抗议，还有一班乌合之众在槟城为林首长设灵堂。

国阵政府真的把国会当作自己的游乐场，喜欢就动议停止时间，草草通过了关于选举的法令。不喜欢就动议撤回已在下议院通过的法令。当然，可以撤回这个不公平的法令是很值得开心的事。可是我们也不要忘记，为什么在提呈修改法令前，这个首相署部长没有在深思熟虑或者是应该说更有远见地去思考呢？

我们也应该思考一下，现在有什么原因让我们的首相署部长动议撤回呢？为什么要等在下议院通过了法令，才突然想到原来这个法令是不公平的。

那对我而言，我会觉得这个可能是属于净选盟bersih 3.0和平集会小小成功吗？我真的会相信这个集会已经为我们现在的政府带来了一定的压力而促使他们动议撤回这项法令。谁说和平集会没有实际的用处的？

这个就是其中一个小动作之一了。

有一班叫做马来西亚中小型企业家协会（IKHLAS）今日带领一批商家今午2点直捣安美嘉住家示威。

他们更在安美嘉位于白沙罗高原的住家，搭棚摆设汉堡包档口，以示抗议。

马来西亚中小型企业家协会协会主席里祖安受询时表示，“我们在吉隆坡做不到生意，就来这里做生意。”

下午2点15分时，示威者已开火煎肉片，并开始叫卖。

这里有几个问题。

他们算是滋事分子吗？他们是否有申请执照？他们是否得到了市政局的批准？如果没有，为什么没有执法单位取缔？

很明显的，如果执法单位没有取缔，那么可能他们跟执法单位是蛇鼠一窝的。

如果在吉隆坡做不到生意，来这里就可以做到生意吗？更何况，有在苏丹街或者茨厂街逛的朋友应该是不曾看过他们在那边做生意的，少骗人了。

檳州土權組織份子5月10日上午到檳州首席部長林冠英住家大門口，懸掛一幅帶有花圈的林冠英肖像，宣佈林冠英死亡，過後到光大摩天樓底下為林冠英設立小靈堂。

這群土權份子是在檳州土權青年團副團長Rizuad Azudin帶領下，以飆車黨姿勢騎摩哆車遊街，一路丟棄附有“林冠英反馬來人”字眼的林冠英肖像海報。

Rizuad Azudin是不久前在發生毆打記者事件的檳城區226反稀土集會上，脫鞋子阻擋林冠英官車的主角。他宣稱共有70人參與今天的和平集會。

不過，根據現場採訪的記者計算，實際人數只有大約40名。

這些人後來接受警方的勸告結束集會離開，轉移陣地到光大底樓猛扭摩哆車油門，以強烈引擎聲示威後才呼嘯離去。

对阿，又是土犬的作为。设灵堂，还要以飚车党的姿势骑摩多游行。这个时候又是问我们尊敬的皇家警察去了哪里？他们有得到集会的批准吗？他们不是在煽动种族情绪吗？

很多很多的问题，人民都有答案。

人民的眼睛是雪亮的。

沉默已经不是金了

曾几何时，独立广场不属于人民了。土权权可以在429于独立广场举办多达500人的大集会。

大家似乎都接受了进入独立广场的禁令，却忘了这其实是一个很不可思议，违反人权的庭令。

政客口口声声地说合法集会是没问题的。当权者却一再模糊集会的焦点，合理及合法化执法单位过度的暴力。狼狈为奸的执法单位更是把集会冠以推翻政府的罪名。

争取公平的选举、履行宪法中给与马来西亚人民的自由集会权已经被当权者视为推翻政府的行为。一场公民醒觉运动竟然被他们这班人视为“企图在非通过法律和宪法下撤换政权”。大家以后还有表达自己立场的机会与自由吗？

政府很显然是无法接受事实，也不愿接受任何的批评。

人民如何通过暴力行动推翻政府？我们所看到的都是当权者企图，写错了。是当权者已经利用暴力来打压民意，并且把暴力的源头从流氓转向皇家警察。暴力的人到底是谁？设下种种陷阱，攻击无辜的人民又是谁？

我真的找不到理由称赞伟大的皇家警察。

警察就是双重标准。我们完全看不到警察的专业，我们看不到警察专业得处理人民对警察暴力的投诉，涉嫌聘请外劳当警察的案件。警察很是积极地逮捕所谓的bersih滋事者，很可惜滋事者中不包括任何一名警察。

律师公会已经发表文告指责当权者及执法单位在428大集会的9项错误，然而执法单位有在乎过这些专业团体的意见吗？没有。这班人更加不会理会人民的诉求了。

马华更是没什么话可以说。今天看到很有趣的一个新闻是现由5月至7月提出当马华党员的申请有资格参与一个马华保险计划。哈哈哈哈！马华是这么不受人民的欢迎了吗？ 还要靠什么保险吸引人吗？ 保险也是好啦，确保他们可以平安无事到荷兰。

继续沉默下去，只会让敌人得寸进尺。

大家做警察拉

如果说一个国家不好，那就是可能领导人领导无方。

如果说一个国家的治安不好，那就肯定是国家的皇家警察领导人的领导无方了。

我国的选举制度不公平，很大可能是因为选委会的主副席都是污桶党员的关系。

马来西亚治安不好及428警察过度暴力就是因为我们的总警长及副总警长根本就没有想带好警队的意思。

428过了整一个星期，总警长说了什么东西？

他说警长做得很好，人民是暴民，然后一大堆程序的东东。

副总警长又说了什么呢？

他说警方没有聘请外劳当警员的传言都是不确实的，如果有的话，请大家把那几个外劳捉进警局查办。我，我。。。。。。有听错吗？

如果有一天，我走在街头看到警察不小心打人，我拍了照片。然后我报案，难不成我需要把那位警察捉起来送去警局吗？维护国家治安，调查警察纪律问题，何时变成了手无寸铁的人民的任务？难怪治安越来越败坏。

第二，冒警可不是小的刑事罪。既然已有照片为证，副警察何不调查这起严重的罪行，反而要急于否认呢？

原因很简单，第一，警察总长与副总长都是智商有残缺的。

第二，聘请外劳的确存在，为了掩盖事实说谎话来骗我们这些“无知”人民，与政府狼狈为奸。

照片的确存在，你需要找专家来鉴定真伪吗？纸是包不住火的。 

出尔反尔的JIBJIB

我们面对的政府不是普通的政府，是一个出尔反尔的政府。

上一阵子，都可以从新闻看到我们的阿JIB 哥说苏丹街会被保护，古迹会被保存。当然，当时我是对它的言论有所保留拉，因为阿JIB 哥不是第一次不守承诺的拉。

劳动节当天，我就在利双广场（Leisure Mall）看戏。在广场中，看到了MRT 代表公司的摊子在介绍MRT的兴建计划。我也第一时间向那位收摊子的员工询问苏丹街的命运。那位员工就给了我上面的那张宣传单，告诉我说不会征用苏丹街土地，会把地铁建在地下。而且宣传单大大的标题写着苏丹街古迹得以保存。心中放下了一块大石，总算有一件好消息了。

怎知。政府开始拆苏丹街了！神手已经开进苏丹街，准备拆除旧巴生巴士车站、遗产大厦（Plaza Warisan）以及UDA Ocean建筑物。

到底，我们被什么样的政府领导？这个政府应该可以说是信誉破产了。如果连苏丹街的问题都不能遵守承诺，我们要如何相信政府解决LYNAS提炼厂的诚意，我们如何可以去信任政府的其他大转型计划，什么“大吉隆坡计划”，还有一个一个的调查委员会呢？

这个是摘自2012年5月4日星洲日报的报纸。不过没有占太大的版幅。
法国的高级初审法院都已经接受了证人名单，开始传召证人开庭。我们马来西亚的司法单位呢？ 反贪污会呢？ 在做什么？

大家可以用自己的智慧判断。

冷血！

马来西亚就是一个这么荒谬的国家。

没有出席集会者往往可以说到那么不管己事，高高在上，然后一副很冷静地模样告诉你：“你不中立，你不客观，你太过火。”然后叫你们要冷静思考。然后一大堆很好笑的言路就比如：“警察也是有好的”，“未满21岁者不需要去集会拉，这种东西留给有资格的人啊”。

所以？
警察滥权，滥用私刑，连盲人都可以感受出来了，难得还有一些伪中立分子依然讲说警察也是有好的，什么什么垃圾。十万个警察难道没有一个是好的吗？

如果今天你在一个摊子内买了十粒苹果，结果九粒是坏的。你也不应该怪罪于小贩阿，因为至少还有一粒是可以的阿！问题就是大部分的警察暴力使人受伤阿，身为马来西亚人民的你还可以这么冷静地说，可能是这个。。可能是那个，可以这样说吗？

难道愤怒就是不客观吗？面对着人权被践踏，生命被威胁，公平正义得不到伸张时，为什么你还可以这么冷静这么不管自己事似的去批评这个集会。去告诉人说，学生不应该参与这种集会，这种东西留给年满21岁的人去做吧。

这种论调跟卖华公会有什么分别。你们以为这些是冷静吗？冷血就差不多！

不了解实情者不应该互乱批评。