Wednesday, June 27, 2012

省思

今天发生了一件很轰动的事。至少在面子书是算很轰动的。
这个这么轰动的事情一定要给个很轰动的开头。

从前,据说有一个人(党?)凡走过的路必寸草不生。日前,由于该人的头像被发现印在某牌子的汽水罐上,险引起网民的杯葛,该公司立刻澄清。而今天,该人又到了某大专探访,校方强制学生必须穿上红衣来迎接,更引起了网民的不爽,殃及池鱼,连被逼穿红衣的学生也一起骂了。

那个人就是那只鸡。
有网民更写说:啊jib哥,你不来,什么事也没有咯!
现在弄得tarc的学生也遭殃.....==

当然这个事情,针对那只鸡当然只有一面倒的意见啦,而针对学生穿红衣拉布条的却有两极化的情况出现。一方面批评学生不够独立思考,违背自己的良心。一方面则说学生也是被逼的。

对我来说这个是很正常的情况拉,两方面都有道理的。而为了不要被扯进无谓的口水战,我就不道出自己的立场了。不过,我却发现一些东西是很值得引人省思的。

当你是学生的时候,校方强逼你穿红衣迎接首相,你说你为了学业,而且你还是学生罢了,你无法反抗,只好乖乖就范。

例子:当你毕业了,你投身报界。然后你说,内政部逼我把新闻报导成这样,我为了打工,我只好乖乖就范。

当你转行了,你在astro里面工作,政府逼你把BBC的新闻剪接,你说你为了生活,你怪怪就范。

当你成为了警察,上头逼你毁灭对有关单位不利的证据,你说他威胁了你的前途,你乖乖就范。

当你成为了法官,有人逼你把福仔的命案归纳成自杀,你又说你为了生活,你乖乖就范。

那你会不会因为政府逼你,你说你不要上街集会,你怕他威胁了你的自由?

我明白人人为了生活,有时候需要低头。我也明白穿红衣拉布条并没有到那么严重的程度。
可是仔细想了一想,真的完全不相似吗?

有时候,我们在谴责强逼别人的那个单位时,我们是否也应该要想想被逼者是否完全没有错?

我们的弱点在于我们真的不够团结。

有时候,无论被逼或否,错了就是错了。
(当然穿红衣不是错了,我是指其他的例子。)

2 comments:

  1. 还是一句话,看情况。
    撇开TARC这例子不说,如果我们因为一些小事情而付出更大的代价,我觉得不必要。不过像BERSIH和绿色盛会这些的就不同说法了。

    *有没有很感动?竟然有人留言了xD

    ReplyDelete