双重标准

来跟大家分享一下昨天4月10日星洲日报底面的新闻。
报导新闻如下：

保護環境拒採金‧瑞士小鎮公投‧擋逾億銀彈

瑞士‧梅德爾山谷9日訊）瑞士阿爾卑斯山脈山谷深處一個小鎮，最近被發現擁有一座價值達12億美元（約37億令吉）的金礦，然而該鎮的450名居民經過辯論和公投後，拒絕了加拿大開發商的開採要求，理由除了保護環境，也拒絕外來人口進入。

據英國《每日郵報》報導，這個小鎮位於阿爾卑斯山脈梅德爾山谷（Medel Valley），人口僅450人。這座金礦不但是瑞士首座金礦，且每噸含10克金，是歐洲金礦中儲量最豐富的一座。

加拿大一家礦業公司因此提出豐厚的開採條件，10年開採期間，居民可獲得4千萬瑞士法郎（約1億3千萬令吉）的特許權費，相關的商業活動也會給小鎮帶來可觀的收益。

然而，小鎮居民經過數個月的辯論後決定進行公投，最終只有90人支持開採，180人反對。據報導，開採金礦要挖掘500萬噸的土石，居民們擔心開採會破壞山谷風景。此外，小鎮的年輕人也擔心開採項目所需的200名外來礦工，可能會搶走他們的女友。

我不知道外国的月亮是否比较圆，可是从这个新闻看来，外国很尊重民意。不难发现，马来西亚也发生了类似的情况，可是结果却大不相同。瑞士，人民利用公投来决定是否要拒绝采金计划。我们最亲爱的马来西亚，当局却黑箱作业，静悄悄地同意LYNAS的射厂，人民完全无选择。瑞士的居民担心采金会破坏风景，所以拒绝。

我们就厉害咯，稀土可能危害大家的生命安全的，就这样顺利得得到其中三张执照。恭喜首相转型成功。

刚才还听到新闻说：首相署部长纳茲里今天在国会提呈2012年《证据法令》，提出鉴定在网络上匿名发表文章者身分的定义；在这个法令里，政府新增加了一项条文，那就是，如果在网路上以佚名，也就是没有用真实名字发表言论，但原著者的身份被鉴定后，他就须对内容负起责任。

对阿，之前说言论自由啊，新闻自由啊，全部自己说自己爽。要用这条法令陷害别人，有难？恶法越来越多。连发表在平面媒体没有的新闻的最后一个平台都被剥削，马来西亚还有真相吗？

所谓的和平集会法令就这么快通过并执行了，说好废除内安法令，从去年就说要修改的大专法令，全部做了吗？

很明显，双种标准。